■■（旧）速報＠保管庫(Alt)■■

[ケータイWatch: 消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題]

■ 福嶋消費者庁長官のコメント

　 消費者庁において景品表示法など、法律関連を管轄する表示対策課では、今回の報道について否定的なコメントをしている。担当者によると、4月24日に行わ れた、福嶋浩彦消費者庁長官の定例会見において、読売新聞側からソーシャルゲームに関する消費者庁側の見解を求められたという。会見の問答は、同庁の Webサイトに会見要旨として掲載されている。

　福嶋長官は24日の会見において、「問題は、消費者庁としても注目して動きを注意深く見ている」と話し、SNS事業者が自主的な取り組みを始めていること、協力できるところは消費者庁としても協力するとの見解を示した。

　 さらに、「結論を出していない段階で、予断で話すことは避けたい。ソーシャルゲーム上のガチャなど、それ自体が直接景表法上で問題が生じる対象になること ではないと思う」と述べ、コンプリートガチャの手法については、「場合によっては景品に当たるということも考えられる」と語った。福嶋氏は、消費者庁とし てはまず、「考え方を整理し、考えを示すことが必要なのではないか。検討しているところである」とコメントした。

■ 報道を真っ向から否定

　問われるのは、景表法における「絵合わせ」行為だ。表示対策課の担当者は、「会見で長官が指示した通り、検討が始まった段階。中止要請や措置命令などは何も決定しておらず、そういった考えもない。事業者名を出したこともない」とする。

　担当者は、検討結果を公表するかどうかも現時点では未定であるとし、報じられた件について、「記事内容とは異なる」と否定している。

　とし、担当者に聞いた話として読売新聞の報道は推論に基づく物であるかのような内容になっています。

　一方、Bloombergの報道では

[Bloomberg: ＤｅＮＡとグリー株がストップ安、景品表示法違反との報道－東京市場]

５ 日付の読売新聞朝刊は、特定のカードをそろえると希少アイテムを入手可能な「コンプリート（コンプ）ガチャ」という仕組みが、景表法が禁じる「カード合わ せ」の手法に該当すると消費者庁が判断し、近くゲーム会社に中止を要請する、と報じた。ＤｅＮＡ広報担当の秋山知之氏、グリー広報の入山真一氏は、報道へ のコメントを避けた。

同庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。コンプガチャ中止の要請先は未定としている。

　としています。Impressの報道での「担当者」は正式に発表された物ではないのでコメントを避けたという風にも見えますが…

---

　■■速報＠ゲーハー板 ver.20414■■
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1336372158/

39 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:36:11.57 ID:6W5kQX2J0
消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題 - ケータイ Watch
　（url略）

▼ 86 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:40:25.18 ID:bnFUDfIl0
>>39
これは実際に規制来るパターンに見える

▼ 101 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:41:13.32 ID:WtmBWCZP0
>>86
まあ、無視できなくなったって感じやね

▼ 159 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:46:50.75 ID:bnFUDfIl0
>>101
規制をせずに各社が自ら手を引くようにしてるかもなあとは思う

60 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:37:57.01 ID:wixh/jIxP
消費者庁が報道否定――SNSのコンプガチャ問題
　（url略）
(´・ω・｀)！？

▼ 64 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:38:30.67 ID:WtmBWCZP0
>>60
報道被害報道被害

▼ 74 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:39:28.12 ID:DwaZfhO6i
>>60
うーわ出た

▼ 95 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:40:43.57 ID:GXe3qW/G0
>>60
＞福嶋長官は24日の会見において

おいおい火消しかよwwww

▼ 103 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:41:43.36 ID:wixh/jIxP
>>95
(津田 啓夢)
2012/5/7 15:20

あ、あれ？(´・ω・｀)ドウイウコトダ？

▼ 112 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:42:47.16 ID:WtmBWCZP0
>>103
え？

▼ 156 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:46:44.67 ID:GXe3qW/G0
>>103
多分担当者のコメントを取ってきた、ってことなんだろうけど、
＞検討結果を公表するかどうかも現時点では未定であるとし、報じられた件について、「記事内容とは異なる」と否定
だそうだけど、基本的に中身の公表なんてこんな問い合わせで答えるわけないよね

▼ 165 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:47:35.16 ID:SvYHaldX0
>>60
【事例】
・強いカードを購入するため、ガチャポン方式でチャレンジしたところ、5万円を請求されてしまった。
・カード会社より高額な利用請求（2カ月で約50万円）があった。調べてみると、中学生の子供がゲームを利用していた。問題のあるゲームなので請求を取り消して欲しい。
・中学1年生の息子が友人に誘われ、携帯電話のカードゲームサイトに登録したところ、高額な料金を請求された。どうしたらよいか？　画面には10万円以上は利用できないと表示された。


これは親がアホなだけ

▼ 332 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:01:24.39 ID:qQHoD1xY0
>>165
アホかもしれんけど子供が手軽に課金できてしまうケータイのシステムの問題もあるよ
未成年はケータイの課金禁止とかでもいいと思うけどね

▼ 247 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:53:51.06 ID:Db97tOnl0
>>60
これグリーとDeNAの株楽しそうだなー
だれか市況から捜して来て貼ってYo

241 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:53:38.40 ID:NAYSfpVW0
やっぱり読売のコンプガチャ規制が飛ばしだとは思えないなぁ

▼ 265 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:55:04.74 ID:WtmBWCZP0
>>241
否定の記事が今んとこあの記事だけだからなあ
何とも言えんよね

273 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:55:43.82 ID:GXe3qW/G0
ＤｅＮＡとグリー株がストップ安、景品表示法違反との報道－東京市場
　（url略）
＞同庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。コンプガチャ中止の要請先は未定としている。

おいブルームバーグだと取材先の名前だして報道してるじゃねーか

293 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:57:47.36 ID:/BDa1j/x0
1社だけの報道なら飛ばしの可能性もあるけど
もし複数のメディアが報道しているなら飛ばしと断言しにくい

▼ 309 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 15:59:36.38 ID:GXe3qW/G0
>>293
ｹｲﾀｲｳｫｯﾁの誰か→担当者名非記載で24日の大臣のコメントどおりでいまのところは何もない
ブルームバーグ→表示対策課の片桐一幸課長とソース元明記の上、「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。コンプガチャ中止の要請先は未定

だからなぁ

346 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:02:53.83 ID:sBh4+bYd0
　（Bloomberg url略）

＞同庁表示対策課の片桐一幸課長はブルームバーグ・ニュースの電話取材に
＞「コンプガチャは景表法違反の方向で検討している。近く見解を公表する」と述べた。

これが真実だってさ

▼ 366 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:04:57.92 ID:WtmBWCZP0
>>346
あーあｗ

▼ 373 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:05:30.76 ID:ySyX1DlA0
>>346
名もない担当者よりも片桐一幸課長のほうが記事としては信用できるな(´・ω・｀)

▼ 384 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:06:25.77 ID:/boLUrlc0
>>346
訴えたらお金返ってくるんですかね？これ（・ω・）

▼ 412 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:09:18.40 ID:SGZ1jg5l0
>>346

津田 啓夢 ‏ @boobyn

今日がうちの連休明け最初の営業日です。
担当者名はご自分でお調べになってください
RT @tw***ov: boobyn 読ませていただきました。
二点質問があるのですが、表示対策課の担当者のお名前と
ご質問をされた日時を教えていただけないでしょうか？
[Tweet]


記事の通りっす
RT @ar***su: boobyn ちと行き成り本当に申し訳ございません、
消費者庁の見解で間違いは無いのでしょうか?
[Tweet]

津田 啓夢 vs　読売新聞・共同通信・ブルームバーグ
ファイッ！

「コンプリートガチャ」といわれる新商法について、
消費者庁は５日までに、景品表示法に抵触する可能性があるとして
近く業界に周知する方針を固めた。
【共同通信】

[47NEWS]

▼ 428 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:11:16.47 ID:uEZR8bvn0
>>412
ひどいな

▼ 436 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:11:40.19 ID:wixh/jIxP
>>412
結局どういうことだ。読売の記事で正しいのか？

▼ 448 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:13:10.66 ID:hku/p1QcO
>>436
インタビューなんてしてないんだろ
記者がツイッターなんてやらなきゃいいのに

▼ 453 名前：名無しさん必死だな[sage] 投稿日：2012/05/07(月) 16:13:37.50 ID:GXe3qW/G0
>>436
多分取材対象は一緒で聞いた中身もそれほど離れてない。ブルームバーグも
＞検討している
＞コンプガチャ中止の要請先は未定としている。

だし。ただそれを否定ってタイトルつけたのがまぁ・・・

　複数の企業がストップ安になるような報道ではあり、飛ばしで記事を書くともあまり思えませんが…実際はどうなるのでしょうね。


・PSP 7/26 スーパーダンガンロンパ2 さよなら絶望学園 (超高校級のスーパー限定BOX2)